红米ac2100穿墙 |
您所在的位置:网站首页 › 红米ac2100 穿墙 › 红米ac2100穿墙 |
狗东入手一个红米AC2100,无他,因为可以刷padavan了。 但是入手了,就顺便测一下原厂固件吧。 硬件参数如下: 2.4G是双收双发,300M 5.8G是四收四发,1733M 合计2033M。 系统版本为: 有线测试如下: 三次测试结果还真是稳定啊,稳定400-500的并发,比我之前测试过的D268G还菜。 平均值单线nat: 20线nat: 评价:原厂固件真是废材,如果有人说这个路由器卡和慢的话,那么一定是这个系统的问题了。脚本完成时候我看了三个结果,我以为我看错了,又测试了一次,还是一样,我重启了服务器再测,确认过眼神了,9次测试。跑不掉的。wifi功率一般,没有D268G的信号强度强。因为每个家庭的环境都不一样,摆放的位置也不一样,只能依据我的环境告诉大家一下了。另外5G的信号穿透一堵墙后只能说堪用,2.4G够用。适合小户型的使用和单间使用。 适用人群:当前如果你不折腾的话,不建议购买红米AC2100这个路由器。因为你会后悔的。 但是如果你会刷固件,那么AC2100会让你很香。你可以看另一篇文章,红米AC2100 padavan固件测试。 号外:D268G和红米AC2100无线信号对比 Leung是红米AC2100 6380是水星D268G 2.4G一米距离信号强度 5.8G一米距离关上门隔离一堵墙测试:距离4米 2.4G一堵墙 5.8G一堵墙关门。两堵墙,6米距离 2.4G-6米 5.8G-6米关门,3堵墙,直线8米 2.4G-8米 5.8G-8米这是一个不严谨的测试,前面两堵墙是D268G领先,三堵墙后在2.4G持平。然后5G部分AC2100还能维持基本要求。所以各位看官各取所需,我就不评价了。不过如果芯片数量越大越好的话,估计很符合逻辑啊。D268G的都是7611N,红米是7603EN(2.4G)和7615N(5.8G)。还有一个就是频段不一致,穿墙性能自然也不一样。但是赶时间,不测了。 COPY一个外网无线信号强度和支持的应用:(机翻,我懒得翻译) |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |