红米ac2100穿墙

您所在的位置:网站首页 红米ac2100 穿墙 红米ac2100穿墙

红米ac2100穿墙

2024-05-31 16:21| 来源: 网络整理| 查看: 265

8ba445158edf585fbdf2a3c618d6fc04.png

狗东入手一个红米AC2100,无他,因为可以刷padavan了。

但是入手了,就顺便测一下原厂固件吧。

硬件参数如下:

32838e1ea58047873d7fd85403312261.png

2.4G是双收双发,300M

5.8G是四收四发,1733M

合计2033M。

系统版本为:

25a2683beb999fffa6de8226a18161a5.png

有线测试如下:

ba3011ca73a7ca33b3925f051a3ca73b.png 三次测试结果

还真是稳定啊,稳定400-500的并发,比我之前测试过的D268G还菜。

4d2cd3333c89eb8219b8988e400b231f.png 平均值

单线nat:

e2e23736d809c129a58301aaf8baca52.png

20线nat:

78dcf7944710ee970df7cd49e6b7a68a.png

评价:原厂固件真是废材,如果有人说这个路由器卡和慢的话,那么一定是这个系统的问题了。脚本完成时候我看了三个结果,我以为我看错了,又测试了一次,还是一样,我重启了服务器再测,确认过眼神了,9次测试。跑不掉的。wifi功率一般,没有D268G的信号强度强。因为每个家庭的环境都不一样,摆放的位置也不一样,只能依据我的环境告诉大家一下了。另外5G的信号穿透一堵墙后只能说堪用,2.4G够用。适合小户型的使用和单间使用。

适用人群:当前如果你不折腾的话,不建议购买红米AC2100这个路由器。因为你会后悔的。

但是如果你会刷固件,那么AC2100会让你很香。你可以看另一篇文章,红米AC2100 padavan固件测试。

号外:D268G和红米AC2100无线信号对比

Leung是红米AC2100

6380是水星D268G

078088b1a4c87b0fd24b5e79cfeb256c.png 2.4G一米距离信号强度

83d9f6c3898bda671077975667dce8c9.png 5.8G一米距离

关上门隔离一堵墙测试:距离4米

7be47aabd36df85072d9cc163b3ceeb8.png 2.4G一堵墙

7f119a2cb80c3518d6035d1acc1a2343.png 5.8G一堵墙

关门。两堵墙,6米距离

b2ee5602e14a44eb7cbd3fcce3b291e0.png 2.4G-6米

bc01afa762e93e9729e0f2638d6d2ba4.png 5.8G-6米

关门,3堵墙,直线8米

ccbc15dd8cc2d870ce003847bbf9477e.png 2.4G-8米

39919f936525530975138932224d248a.png 5.8G-8米

这是一个不严谨的测试,前面两堵墙是D268G领先,三堵墙后在2.4G持平。然后5G部分AC2100还能维持基本要求。所以各位看官各取所需,我就不评价了。不过如果芯片数量越大越好的话,估计很符合逻辑啊。D268G的都是7611N,红米是7603EN(2.4G)和7615N(5.8G)。还有一个就是频段不一致,穿墙性能自然也不一样。但是赶时间,不测了。

COPY一个外网无线信号强度和支持的应用:(机翻,我懒得翻译)

6f844eecba8e8d970cf6dee083d76cbd.png


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3